|
|
|
關于400V電網(wǎng)中性點（線）接地與與不接地</P><P> </P><P> 400V電網(wǎng)有中性點不接地、接地、中性線重復接地三種方式。</P><P> 凡使用漏電保護器的400V供電系統(tǒng)，中性點是必須接地的，顯然是為了建立電網(wǎng)接地信息通道。但不允許中性線重復接地，因為這樣有可能使漏電保護器出現(xiàn)分流拒動和串流誤動。可見，只要打算對電網(wǎng)進行接地監(jiān)控，就不能用中性線重復接地方式。但事實上，隨著時間的增長，電網(wǎng)的老化，接地故障增多，中性線是難免出現(xiàn)重復接地的，而且很難被發(fā)現(xiàn)，這樣就可以造成漏電保護器失靈和工作混亂，這是一個無法解決的矛盾。</P><P> 網(wǎng)地絕緣監(jiān)控器適用于中性線不直接（通過總監(jiān)控器）接地方式，同時對中性線的接地實施了監(jiān)控，進而解決了400V電網(wǎng)n、a、b、c四線的接地監(jiān)控問題。通過監(jiān)控和及時排除接地點，保持電網(wǎng)對地絕緣，實現(xiàn)監(jiān)控器的作用目標。</P><P> 400V電網(wǎng)中性點不接地、接地、中性線重復接地，按標準都是允許的，具體實施中也是各擇其需，各擇其好。這三種方式各有優(yōu)缺點，哪個更好一點？只能從需要角度看，滿足了使用需求就是好的。例如，假定某電網(wǎng)要使用漏電保護器，那么電網(wǎng)中性點就必須接地，而且只能中性點一點接地。因為只有這樣才能滿足使用漏電保護器的要求。再例如，假定某電網(wǎng)的一些用電設備有特殊要求，電網(wǎng)中性線必須重復可靠接地，那么成本再高也只有這樣做。</P><P> 通過調(diào)查，凡礦井用電不允許中性線接地，沒有特殊要求的普通電網(wǎng)也大多采用中性線不接地方式。什么原因呢？分析認為，由于電網(wǎng)與地是不通的，偶爾出現(xiàn)接地不會立即形成回路，因此這樣的電網(wǎng)損耗更小，造成觸電傷亡和漏電火災的可能性也小，更安全。</P><P> 有人認為中性點不接地系統(tǒng)會造成中性點偏移，影響電壓質量的穩(wěn)定。確實有這種可能性，但這僅僅是與中性線重復接地系統(tǒng)相比而言，中性線重復接地系統(tǒng)確實是更穩(wěn)定一些。而與中性點一點接地的系統(tǒng)相比，不會有太大的差別。中性點（線）接地系統(tǒng)卻有如下問題值得關注：<BR> 1，由于中性點（線）已經(jīng)接地，會使電網(wǎng)相線的所有安裝支撐物常年承受相電壓，可能產(chǎn)生泄漏、擊穿，造成相線接地的可能性增大。<BR> 2，由于中性點（線）已經(jīng)接地，一旦發(fā)生相線接地（含觸電）會立即在相電壓的作用下產(chǎn)生很大的漏電流，因此造成觸電傷亡、漏電火災的可能性大，造成的損耗也更大。<BR> 3，由于中性點（線）已經(jīng)接地，當發(fā)生相線觸地時，相當于相零短路，會造成電壓降低，影響電壓質量。<BR> 4，由于中性點已經(jīng)接地，對中性線的重復接地監(jiān)控就很難實現(xiàn)，中性線一旦出現(xiàn)重復接地，漏電保護器就可能出現(xiàn)分流拒動和串流誤動問題，使其失去作用或干擾正常用電。而重復接地點很難找到。</P><P> 可見，電網(wǎng)中性點（線）接地本身已經(jīng)構成了電網(wǎng)的事故隱患。事實證明，只要按標準布線，三相符合大致平衡，中性線不接地系統(tǒng)是可以滿足要求的。</P><P> 很明顯，中性點（線）不接地系統(tǒng)有如下優(yōu)點：</P><P> 1， 由于電網(wǎng)不接地，電網(wǎng)安裝支撐物避免了常年承受電網(wǎng)電壓，大大降低了電網(wǎng)安裝支撐物因常年承壓而擊穿，形成接地點的機率。</P><P> 2， 由于正常時電網(wǎng)不接地，當電網(wǎng)相線偶爾發(fā)生接地時，形不成大的泄漏電流。因此用電損耗小，造成觸電傷亡，漏電火災的可能性也小。</P><P> 3，由于正常時電網(wǎng)不接地，當電網(wǎng)偶爾出現(xiàn)接地時，這個信息很容易被監(jiān)測出來，這樣就為實施網(wǎng)地絕緣監(jiān)控鋪平了道路。[發(fā)表評論]<BR> <A HREF=" http://www.djgdjk.com"; TARGET=_blank>發(fā)表評論</A>
|
|
|
