http://www.bfqmb.cn 2018-09-05 10:08 來源:瞭望智庫
作者:庫叔
來源:瞭望智庫(ID:zhczyj)
嘉賓:鄭永年 新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長
明朝鄭和下西洋之后開始鎖國,中國于是失去了整個大航海時代。
改革開放40年,中國取得了舉世矚目的成績。
在發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),一方面,中國人切忌自我陶醉,須保持頭腦清醒、看到數(shù)字背后隱藏的重大問題,別把“中國組裝”當(dāng)成“中國制造”;另一方面,也不必對當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦心懷恐懼,這都是伴隨中國崛起而來的、中國與世界的相互調(diào)適。
我們要做的,是吸取教訓(xùn),以平常心態(tài)客觀看待自己和世界,扎扎實(shí)實(shí)地將改革開放進(jìn)行到底。
新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年,為我們講述中國改革開放的世界意義,他提醒新時期要正確評估中國的綜合實(shí)力以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際責(zé)任。
改革開放以前,我們把自己的門關(guān)起來了。
從1978年到現(xiàn)在的40年里,中國的改革是在開放狀態(tài)下進(jìn)行的。
當(dāng)時,剛好趕上1980年代英美國家發(fā)起的新一波的全球化。于是,中國成了其中最大的參與者。
我1981年上大學(xué)的時候,中國人均GDP不到300美金,資本短缺。然而,要發(fā)展一定要有資本。改革初期,中國特別為外資制定了很多優(yōu)惠政策,比如外資到中國來,前幾年可以免稅。第一波進(jìn)來的是海外華人的資本,而后是西方及其他國家的資本。1992年鄧小平南巡以后,西方資本才大舉進(jìn)入。
到了1990年代,我們開始真正加入這個體系。
為了加入WTO,要改變我們自己的法律法規(guī)政策體系,使之符合世界經(jīng)濟(jì)體系的規(guī)范。
進(jìn)入這個體系以后,中國一直強(qiáng)調(diào):我們的“接軌”就是為了加入這個世界體系,而不是要推翻它。
到了本世紀(jì)初,我們開始資本過剩——這是一個非常重大的標(biāo)志性事件。不僅僅是資本,我們的產(chǎn)能、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施能力成熟都是撬動發(fā)展的動力。
于是,中國開始了“走出去”的步伐。
在這樣的背景下,我們跟世界經(jīng)濟(jì)體系的互動發(fā)生了很大變化。
當(dāng)今世界體系是由西方歐美國家為主導(dǎo)建立起來的,對中國不見得公平,所以要在這個體系里進(jìn)行改革。因此,中國主張聯(lián)合國體系的改革、世界銀行體系的改革、國際和平組織的改革。
十八大以后,中國對外都表達(dá)得很清楚,隨著經(jīng)濟(jì)力量的變化,無論是“一帶一路”還是亞投行,中國不是要取代現(xiàn)有的世界組織體系,但中國有能力對它做一個補(bǔ)充,通過創(chuàng)新來做制度補(bǔ)充。
在制定新規(guī)則的時候,中國不僅要考慮到自己的利益,還要考慮到其他國家乃至整個世界體系的利益。
當(dāng)世界走向我們的時候,我們也走向了世界,成為世界這個經(jīng)濟(jì)舞臺上的重要一員:我們是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體、最大的貿(mào)易國、最大的外匯儲備國,中國已經(jīng)加入了世界銀行、WTO等所有的重要國際組織,在國際事務(wù)中的話語權(quán)也隨之水漲船高。
歐美主要國家目前不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位,是因?yàn)闅W洲人、美國人不可避免地會用他們自己的標(biāo)準(zhǔn)來衡量中國。實(shí)際上,中國怎么改,也不可能變成美國或歐洲那種市場經(jīng)濟(jì)。
中國逐步成為一個龐大的消費(fèi)市場,沒必要一定要與西方市場同質(zhì)化,這是不可能的。即使中國有這樣的意圖也辦不到,因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)不一樣、文化不一樣、甚至人也不一樣。但不一樣的市場制度不見得一定會發(fā)生沖突,這是一個互相調(diào)適的問題。
當(dāng)然,整個西方也沒有一個明確的關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)定義。
英美經(jīng)濟(jì)跟歐洲大陸不一樣,德日也不一樣。
西方自由市場經(jīng)濟(jì)并不是最好的,正如馬克思所說,西方的市場經(jīng)濟(jì)逃避不了周期性的危機(jī),如1930年的危機(jī)、2008年全球金融危機(jī)。
中國的市場經(jīng)濟(jì),國家發(fā)揮的作用要比西方的更大。
改革開放40年來,中國基本上沒有發(fā)生過大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這跟政府的調(diào)節(jié)作用有關(guān)。對發(fā)展模式的探索也是中國對世界作出的貢獻(xiàn)。
法英等歐洲國家、新加坡的國有部分比例不比中國低。但是相較這兩個國家,中國政府、尤其地方政府發(fā)揮的作用還是相對過大,市場的作用還并不充分,而市場是分配資源最有效的方式。
這一點(diǎn),中國還是存在很多可改進(jìn)的空間。
縱觀世界,資本主導(dǎo)的西方出現(xiàn)了問題,計劃經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的國家也出現(xiàn)問題了,混合經(jīng)濟(jì)是大勢所趨。
毛澤東有一句話:謙虛使人進(jìn)步,驕傲使人落后。
驕傲使人看不到自己的問題。
舉個例子,很多年來,大家都說這個世界上互聯(lián)網(wǎng)只有中美兩強(qiáng)。確實(shí),美國和中國都有很多大型互聯(lián)網(wǎng)公司,日本、歐洲沒有。
但是,我的觀點(diǎn)不一樣。
在我看來,互聯(lián)網(wǎng)只有美國一家獨(dú)大。
因?yàn)橹袊皇菓?yīng)用了美國的原創(chuàng)性技術(shù)。
這次中興事件,就暴露我們的弱點(diǎn):人家不給你芯片,你就休克了。觸屏、系統(tǒng)(WINDOWS、Android)都不是我們的,如果人家這些系統(tǒng)都不給你用,你就什么都沒有了。
其實(shí),中國所謂很多創(chuàng)新都是應(yīng)用性的東西。我們的游戲占有的海外市場比美國大。但是,我們要看到差距背后的原因:美國對這些不感興趣,美國做標(biāo)準(zhǔn),中國只是做地方市場。并且,這個地方市場也建立在美國的技術(shù)之上,中國很少有原創(chuàng)性的東西。
中國要好好地排查一下自己的家底,弄清楚到底走到了哪一步。
現(xiàn)在,中國面臨的情況是離不開外國技術(shù)。美國確實(shí)要依靠中國市場賺錢,但是,缺了中國,它自己沒有致命的問題。
誠然,當(dāng)今世界體系“你中有我,我中有你”,大家各有分工,不需要事必躬親。但是,對中國這樣的大經(jīng)濟(jì)體來說,核心技術(shù)必須獨(dú)立自主——世界市場是穩(wěn)定運(yùn)作的,沒問題;一旦出現(xiàn)問題,有國家對我們發(fā)起貿(mào)易冷戰(zhàn)、技術(shù)封鎖,就會面臨困境。
現(xiàn)在,大家都在討論“中國制造”引起了西方的恐慌。
然而,比較一下上世紀(jì)70年代的“德國制造”、80年代的“日本制造”,就會發(fā)現(xiàn),“中國制造”完全是不同的概念——
德國、日本整個東西都是他們自己的,而“中國制造”很多產(chǎn)品是從西方和其他國家過來、利用我們的廉價勞動力進(jìn)行了組裝,然后再出口。
富士康很典型,那只是一個組裝工廠,不是中國制造業(yè)。
從這個角度來說,“中國組裝”的概念比“中國制造”更科學(xué),當(dāng)然我們也有一些技術(shù)成分在里面。
現(xiàn)在,工業(yè)已經(jīng)到了4.0版,那什么概念呢?
工業(yè)1.0版,就是機(jī)械化;
2.0版,自動化;
3.0版,信息化;
4.0版,智能化。
我到廣東各地調(diào)研時問地方領(lǐng)導(dǎo):你們的企業(yè)到底在哪一個版本?
我得到的答案是:大部分的企業(yè)還處于1.0版到2.0版之間。
中國工業(yè)體系確實(shí)很全面,什么都能做、什么都有,3.0版4.0版有很多,但不是原創(chuàng),核心技術(shù)都是國外的。
依靠人家的梯子爬上來,人家把梯子抽走,你就會摔下去。
通過競爭才能做出自己的原創(chuàng)性的東西,必須靠自己的梯子爬上去,否則永遠(yuǎn)要跟在人家后面。
中國現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但是在很大程度上,這個數(shù)字得益于我們的人口總量,我們的人均GDP很低,還不到1萬美元,而美國人均超過5萬,新加坡有5.6萬。
對比一下,就會明白,中國還是一個中等收入國家,未來還有很長的路要走。
到2050年,中國要分三步走:
2020年,實(shí)現(xiàn)全面小康;
2035年,基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化;
2050年,建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。
還有不到兩年就是2020年,接下來的15年要怎么走呢?我想,人均GDP至少要再加1萬美元左右。
我們必須保持頭腦清醒,至少要把自己提升到“亞洲四小龍”的最后一位,即中國臺灣的水平(2.5萬美元左右)。即使這樣,也有很長時間要走——從不到1萬到2.5萬,還有1.5萬美元的距離。
早期,我們的發(fā)展是簡單擴(kuò)張型的,實(shí)現(xiàn)這個跨越,靠廉價勞動力就可以。但是,從1萬到2.5萬就比較難。這幾年,中央一直強(qiáng)調(diào)要從數(shù)量型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向質(zhì)量型經(jīng)濟(jì),究其原因,就這個道理。
今后中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定要靠技術(shù)、附加值高的產(chǎn)業(yè),這條路可能越走越難,至少不會像前面幾十年那么容易了,我們不能掉以輕心。
同時,雖然很多人都希望中國站到世界舞臺的中心,但是也不能忘記:你離世界舞臺越近,所承擔(dān)的世界責(zé)任就越來越大。
很多年以來,中國在聯(lián)合國體系中的貢獻(xiàn)都名列前茅。
但是,如果按照中國第二大經(jīng)濟(jì)體的地位來衡量,要求中國做出世界第二的貢獻(xiàn),那就很不公平了。
這不能從總量來看,不能脫離人均GDP。美國人均GDP5萬多,中國1萬都不到。如果在該項(xiàng)投入過多,怎么跟國民交代呢?如何實(shí)現(xiàn)內(nèi)部的可持續(xù)發(fā)展呢?
所以不能過度地承擔(dān)責(zé)任,影響到國內(nèi)可持續(xù)的發(fā)展。一旦內(nèi)部可持續(xù)發(fā)展出現(xiàn)問題,外在影響力也就成了無本之木了。
因此,外部責(zé)任要與國內(nèi)發(fā)展情況相適應(yīng)。
作為世界上最大的兩個經(jīng)濟(jì)體,中美關(guān)系不是一對簡單的雙邊關(guān)系,它是今天支撐整個國際體系的兩根柱子,哪一根都不能倒,倒了天就塌下來了。其他的關(guān)系都是輔助性的。
另外,所謂的G2模式并不是說中美兩國要同質(zhì)化、掌握同樣的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
首先,美國的發(fā)展模式跟中國不一樣。
在中國發(fā)展的時代,中國不可能再搞以前的殖民主義、帝國主義,只能通過現(xiàn)在自己的方式走出去。
其次,美國充當(dāng)了世界警察,中國沒有這個想法。
美國在海外駐軍有多少?中國除了聯(lián)合國維和部隊,有海外駐軍嗎?中國在吉布提建立了首個海外基地,炒得很熱,但是我覺得就是一個簡單的補(bǔ)給站。
美國以前占領(lǐng)過日本、德國,中國會嗎?不會。
中國為什么要搞多邊主義?正是由于世界并非只是中美兩個國家的,大家都要出錢出力,來維持世界秩序。因此,G2提出了好幾年,中國官方從來沒接受過。
G2的說法只是表明這兩個國家都很重要:
兩個國家合作,能解決很多問題;兩個國家不合作,很多問題都解決不了;兩個國家對抗了,很多國家都要遭殃。
進(jìn)一步來說,在更大的程度上,G2標(biāo)志著責(zé)任,而非權(quán)力。
美國現(xiàn)在從聯(lián)合國的一些機(jī)構(gòu)退出去——當(dāng)世界警察當(dāng)煩了,沒錢再當(dāng)世界警察了。當(dāng)美國不承擔(dān)責(zé)任、只使用權(quán)力時,大家就會說它是個大壞蛋。
中國會成長為一個世界大國,但是,中國不是美國。
我想,有一個美國已經(jīng)夠糟糕了,再來一個的話,更糟糕。
今后,中國與美國乃至世界需要互相調(diào)適。
一方面,其他國家需要一段時間來適應(yīng)中國的文化、法律、法規(guī)或者政策,等等;另一方面,中國也要適應(yīng)世界體系的規(guī)則與文化,就如同任何人去美國,就要適應(yīng)美國當(dāng)?shù)氐姆桑W洲、日本也一樣。
這并不是一個容易的過程。但是,只有當(dāng)中國跟世界互相調(diào)適過、互相適應(yīng)了,才能實(shí)現(xiàn)真正的“一體化”。
于是,大家看到,中國跟有些國家之間存在些摩擦,這是非常正常的狀態(tài),沒有摩擦才不正常。
以WTO問題為例,中國做了妥協(xié),美國為了讓中國成為這個世界體系的一部分,也做了妥協(xié)。今天,特朗普認(rèn)為美國向中國妥協(xié)太多了,對WTO不滿了;中國認(rèn)為自己的妥協(xié)也很多了,不愿意更多。這些看法都是從自己國家利益的角度上考量的,容易理解。
有人感覺這個調(diào)適過程,好像我們被人家欺負(fù)了。其實(shí)不然,妥協(xié)都是雙向的,人家到中國來要遵循中國的法律法規(guī)。換言之,我們的企業(yè)去了美國,就要按照美國的法律行動,美國的企業(yè)到了中國也是一樣。
另外,就像上文提到的上世紀(jì)80年代,我們給了外資很多優(yōu)惠,如果放在現(xiàn)在,可能有些人就不接受了,要“人人平等”。
因此,我們應(yīng)該保持平常心態(tài),去評價當(dāng)前中國和世界相互適應(yīng)過程中出現(xiàn)的一些摩擦和問題,不要太情緒化。
對于中美貿(mào)易摩擦,沒必要把它當(dāng)成一件很恐怖的事情,也不要用民族主義情緒、或者說帶有意識形態(tài)色彩的眼光來看待它。美國要適應(yīng)中國,中國也要調(diào)適自己。
從整個世界史來看,進(jìn)步都需要改革開放。
改革就是內(nèi)部改革、外面開放。
中國跟世界體系發(fā)生的變化就是開放。
唐朝的時候,中國多么開放,很多政府的部長級官員都是外國人?,F(xiàn)在說的21世紀(jì)海上絲綢之路,實(shí)際上在唐宋就有了。這幾年,南海海域發(fā)掘出了中國宋朝沉船,證明那個時候中國的貿(mào)易已經(jīng)很發(fā)達(dá)了,明清以后,慢慢又封閉起來。
1500年世界海洋時代拉開帷幕,擁有著強(qiáng)大海上力量的明朝卻實(shí)行了海禁政策,中國由此失去了一個時代。
不過,即便是在“閉關(guān)鎖國”的狀態(tài)下,中國的瓷器也遠(yuǎn)銷到歐洲。在當(dāng)時的歐洲,中國瓷器受追捧的程度超過了今天的iPhone。我在英國待過幾年,到歐洲各個大家族去看,如果沒有中國瓷器,這個家族就算不上貴族。
中國要吸取這個教訓(xùn),切勿陷入“明朝陷阱”。改革開放的道路,不管遇到多大的困難,也要持之以恒地走下去。
國家領(lǐng)導(dǎo)人宣布的幾項(xiàng)重大的改革,如海南島自由貿(mào)易區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、長江經(jīng)濟(jì)帶等,這些都必須是在開放條件下才能做起來、也只能在開放條件下發(fā)展下去。
這幾年,美國搞貿(mào)易保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)民族主義,但是從達(dá)沃斯到博鰲,中國一再強(qiáng)調(diào),即使面臨西方的貿(mào)易保護(hù)主義,中國還是要開放、更加開放。
從更宏觀的視角觀察,中國40年的成就都建立在改革開放的基礎(chǔ)上,也只能通過持續(xù)的改革開放來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。