http://www.bfqmb.cn 2018-07-17 08:32 來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)
中國(guó)工程院制造業(yè)研究室主任、機(jī)械科學(xué)研究總院原副院長(zhǎng)屈賢明
新浪財(cái)經(jīng)訊 “2018國(guó)是論壇—年中經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)”于7月16日在京舉行,中國(guó)工程院制造業(yè)研究室主任、機(jī)械科學(xué)研究總院原副院長(zhǎng)屈賢明出席并演講。
有人認(rèn)為,中興通訊芯片事件把中國(guó)制造打回了原形,認(rèn)為中國(guó)制造不堪一擊。屈賢明指出這不符合現(xiàn)實(shí),“中國(guó)制造業(yè)門類齊全,誰(shuí)想要制裁中國(guó)都是很難的,現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有中國(guó)這樣一個(gè)體量,也沒(méi)有中國(guó)這樣一個(gè)完整的體系。”
通過(guò)了專家多次的分析,17個(gè)優(yōu)先發(fā)展方向,中國(guó)在世界處于領(lǐng)先的有三個(gè)產(chǎn)業(yè),軌道交通裝備,電力裝備和通信設(shè)備;有三個(gè)產(chǎn)業(yè)處于世界先進(jìn)水平,可能是在世界上排第二第三,甚至第四,比如說(shuō)我們的航天裝備,我們新能源的汽車,還有海洋工程。
當(dāng)然,也有六個(gè)產(chǎn)業(yè)差距比較大,像集成電路,民用飛機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)仍然會(huì)有很大的差距。屈賢明認(rèn)為我們不能死盯著這些差距不放,“我想任何一個(gè)國(guó)家,不可能把他所有的產(chǎn)品都是世界第一,不可能。”
屈賢明認(rèn)為,中國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó),只要有一部分產(chǎn)業(yè)在世界做到領(lǐng)先,相當(dāng)一部分再做到先進(jìn),會(huì)有一部分和國(guó)外有差距,甚至有比較大的差距,這是一個(gè)非常正常的現(xiàn)象。“我們不能夠要求你成為制造強(qiáng)國(guó),你和世界上最好的國(guó)家比較都要跟它一樣強(qiáng),這是不現(xiàn)實(shí)的。”
以下為演講實(shí)錄:
屈賢明:中美貿(mào)易摩擦直指“中國(guó)制造2025”,所以首先我想對(duì)這個(gè)問(wèn)題談一談自己的看法。大家知道,在301調(diào)查報(bào)告當(dāng)中,指責(zé)中國(guó)強(qiáng)制美國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓,市場(chǎng)準(zhǔn)入限制,內(nèi)外資不平等等待遇,對(duì)外投資并購(gòu),更集中于對(duì)“中國(guó)制造2025”的指責(zé),和對(duì)“中國(guó)制造2025”重點(diǎn)領(lǐng)域,技術(shù)路線圖的特別的關(guān)注。我在機(jī)場(chǎng)看到書店,綠皮書變成熱銷書了,在熱銷的那個(gè)里面,所以美國(guó)首先下手的正是我們“中國(guó)制造2025”重點(diǎn)要突破和發(fā)展的十大領(lǐng)域,特別是航空航天器,化工和信息技術(shù),為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)情況,為什么要對(duì)準(zhǔn)了“中國(guó)制造2025”呢,其實(shí)說(shuō)起來(lái),這次貿(mào)易戰(zhàn)是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為引子,實(shí)際上是阻礙中國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó),發(fā)展高技術(shù)的制造業(yè)。
有這么幾個(gè)情況。從“中國(guó)制造2025”開始實(shí)施的時(shí)候,就引起了各國(guó)的高度關(guān)注,認(rèn)為對(duì)他們?cè)趪?guó)際上主導(dǎo)的地位是一種威脅,將對(duì)國(guó)際的產(chǎn)業(yè)分工,經(jīng)濟(jì)格局帶來(lái)重大的影響,比如說(shuō)我們接觸到的日本、韓國(guó)、德國(guó),對(duì)一些專家和企業(yè)的認(rèn)識(shí),他們就說(shuō)很難掩飾他們對(duì)中國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó)的一種擔(dān)心,在中國(guó)、日本、韓國(guó)工程院的一高峰論壇當(dāng)中,在我介紹了“中國(guó)制造2025”存在的一些問(wèn)題,幾大問(wèn)題的時(shí)候,會(huì)后韓國(guó)的一個(gè)院士就向我提出,如果你們中國(guó)的制造把所說(shuō)的五大問(wèn)題已經(jīng)解決了,那我們韓國(guó)還有活路嗎?所以這種情緒是確實(shí)有的。
當(dāng)然解決的辦法也不盡相同,比如說(shuō)像德國(guó)、日本他們還是通過(guò)積極地和中國(guó)合作,適應(yīng)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的需要,智能制造現(xiàn)在就很火熱,企業(yè)普遍由機(jī)器換人來(lái)替代日益增長(zhǎng)的勞動(dòng)成果,這樣一個(gè)強(qiáng)烈的愿望,但是中國(guó)現(xiàn)在推行智能制造所需要的元器件,像芯片、像傳感器,各種制造裝備,軟件,在這方面我們現(xiàn)在主要還是依賴進(jìn)口,所以像德國(guó)的西門子,美國(guó)的機(jī)翼,日本的三菱電機(jī)等這樣一些從事自動(dòng)化的公司都積極參與各地的機(jī)器換人,發(fā)展智能制造。從這當(dāng)中擴(kuò)大市場(chǎng),因?yàn)樗麄円部吹搅?,中?guó)發(fā)展智能制造這條路是必須要走的,是擋不住的,積極擴(kuò)大它的市場(chǎng),這是一種適應(yīng)。當(dāng)然美國(guó)政府就采取了另外一種措施,設(shè)置障礙,阻礙你由大向強(qiáng)的轉(zhuǎn)變,阻礙高技術(shù)的發(fā)展,這是一個(gè)原因。
第二個(gè)原因,這幾年我們大量的企業(yè)趁著金融危機(jī)帶來(lái)的許多企業(yè)生存遇到的一些問(wèn)題,再加上國(guó)外的一些百年企業(yè),子女們不愿意干制造了,缺乏接班人了,所以這種情況下,近幾年來(lái)中國(guó)的工廠到國(guó)外并購(gòu),還在國(guó)外投資設(shè)廠,在國(guó)外設(shè)立研發(fā)中心,這個(gè)發(fā)展很快,所以這個(gè)引起了發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)注,前幾年還比較容易,但是現(xiàn)在比較一些高技術(shù)含量的,你要搞并購(gòu)就受到了各國(guó)政府的阻礙,當(dāng)然,從這當(dāng)中我們也還是有一些值得我們吸取的一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),我們目標(biāo)是不是可以更隱諱一些。
還有比如說(shuō),各國(guó)把國(guó)家戰(zhàn)略支撐委員會(huì)發(fā)布的“中國(guó)制造2025”重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)路線圖,我們稱它為綠皮書,非常地關(guān)注,他們進(jìn)行了詳細(xì)的研究分析,從這當(dāng)中他們也提出了一些疑問(wèn),比如說(shuō)在我們的路線圖里面,提出了發(fā)展目標(biāo),發(fā)展重點(diǎn)的產(chǎn)品,重點(diǎn)要解決的技術(shù),其中對(duì)目標(biāo)提出了希望,我們到哪一年國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率能夠達(dá)到什么樣的程度,當(dāng)然我們?cè)?017版里面做了一些修改,希望有這種供給的能力,并不是說(shuō)一定要占有這么一個(gè)市場(chǎng),在這點(diǎn)上雖然這個(gè)綠皮書是一個(gè)自身的東西,不代表政府,但是還是會(huì)引起一些公司他們的看法和意見(jiàn),認(rèn)為你這是要把我們外部的公司擠出這個(gè)市場(chǎng),所以像這樣一些提法,我們?cè)?jīng)和美國(guó)大使館,對(duì)他們提出了一些問(wèn)題,做過(guò)一些對(duì)話,解釋了他們的疑惑。最后他們提了兩條建議,希望第三版編的時(shí)候提出美國(guó)和國(guó)外企業(yè)的專家參與,這樣我們非常贊成,事實(shí)上我們現(xiàn)在在制定的智能制造發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候,就提出了德國(guó)、美國(guó)、日本,多位專家參與,所以這樣一種開放型的形式,第二他們建議,你不要光出中文,也要出英文,所以在這方面,確實(shí)有一些我們值得在用詞方面,是值得可以改進(jìn)的,以免引起誤解,這是第一個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)然,現(xiàn)在由于中興通信芯片的事件,對(duì)于中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)在的水平也有很多的看法和誤解,就是比如人家很多人的說(shuō)法,芯片事件把中國(guó)制造打回了原形,認(rèn)為中國(guó)制造不堪一擊,先不說(shuō)中國(guó)制造業(yè)怎么樣,門類齊全,誰(shuí)想要制裁中國(guó)都是很難的,現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)國(guó)家有中國(guó)這樣一個(gè)體量,沒(méi)有這樣一個(gè)體系完整的,這是一點(diǎn),第二點(diǎn),中國(guó)制造,特別是我說(shuō)的那十個(gè)領(lǐng)域,我們把它歸結(jié)為17個(gè)方向。我可以告訴大家,通過(guò)了專家多次的分析,我們把17個(gè)優(yōu)先發(fā)展方向,在世界處于領(lǐng)先的有三個(gè)產(chǎn)業(yè),軌道交通裝備,電力裝備和通信設(shè)備,有三個(gè)產(chǎn)業(yè)處于世界先進(jìn)水平,可能是在世界上排第二第三,甚至第四,比如說(shuō)我們的航天裝備,我們新能源的汽車,還有海洋工程。
當(dāng)然,我們也有六個(gè)產(chǎn)業(yè)差距比較大,其中還有四個(gè)產(chǎn)業(yè),除了國(guó)外先進(jìn)水平的差距巨大,再經(jīng)過(guò)8年到了2025年像集成電路,民用飛機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)仍然會(huì)有很大的差距,其他的差距大的經(jīng)過(guò)8年的努力,是有希望達(dá)到或者接近世界先進(jìn)水平的。我想任何一個(gè)國(guó)家,不可能把他所有的產(chǎn)品都是世界第一,不可能。
所以作為中國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó),我們只要有一部分產(chǎn)業(yè)在世界做到領(lǐng)先,相當(dāng)一部分再做到先進(jìn),會(huì)有一部分和國(guó)外有差距,甚至有比較大的差距,我想這是一個(gè)非常正常的現(xiàn)象,我們不能夠要求你成為制造強(qiáng)國(guó),你和世界上最好的國(guó)家比較都要跟它一樣強(qiáng),這是不現(xiàn)實(shí)的,所以總的來(lái)說(shuō)不要對(duì)以一個(gè)芯片的事件就把中國(guó)的制造打回原形了,或者差距很大了,這是不符合事實(shí)的。
最后提我的一個(gè)想法,面對(duì)這樣一個(gè)中美的貿(mào)易摩擦,對(duì)于中國(guó)制造業(yè)由大變強(qiáng)的戰(zhàn)略,這樣一個(gè)戰(zhàn)略我們旗幟還是應(yīng)該高高地舉起,繼續(xù)培訓(xùn),當(dāng)然我們是要保持戰(zhàn)略的自信,要做好長(zhǎng)期準(zhǔn)備,練好自身內(nèi)功,補(bǔ)短板,增長(zhǎng)板,補(bǔ)什么短板呢?掌握核心技術(shù),掌握芯片,傳感器,發(fā)動(dòng)機(jī)等核心的元器件,掌握核心的制造裝備,這是我們必須要加快的一塊,同時(shí)要揚(yáng)長(zhǎng)板,我們要增強(qiáng)在世界的話語(yǔ)權(quán),其實(shí)我剛才說(shuō)的那三個(gè),我們現(xiàn)在處于一個(gè)領(lǐng)先的水平,當(dāng)然,對(duì)于這些長(zhǎng)板,我們也還要解決它的短板問(wèn)題,通訊設(shè)備,我們的芯片,我們的操作系統(tǒng),譬如說(shuō)我們高鐵的軸承,比如說(shuō)我們電力裝備還有一個(gè)短板,就是重型燃?xì)廨啓C(jī),我們國(guó)家風(fēng)電、太陽(yáng)能(3.590, 0.02, 0.56%)發(fā)電等等都是處于領(lǐng)先的地位??偟膩?lái)說(shuō)就是補(bǔ)短板,揚(yáng)長(zhǎng)板,補(bǔ)短板中的長(zhǎng)板,這樣不斷地促使我們制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。