999国内精品永久免费视频,色偷偷9999www,亚洲国产成人爱av在线播放,6080亚洲人久久精品,欧美超高清xxxhd

　　深藍(lán)余波未盡，沃森熱浪又起。超級計(jì)算機(jī)系統(tǒng)再次與人類對決，究竟誰能獲勝?剛剛結(jié)束的美國智力競賽節(jié)目《危險(xiǎn)邊緣》的人機(jī)對戰(zhàn)中，IBM超級計(jì)算機(jī)系統(tǒng)沃森戰(zhàn)勝了人類冠軍!沃森是20多名IBM研究人員4年心血的結(jié)晶，正是他們突破性地給予了沃森理解自然語言和精確回答問題的能力，才將人工智能推向新的階段。 所以，盡管沃森取得了比賽的勝利，但是人類才是最終的智者。

　　“在20年前，可能所有人都會(huì)認(rèn)為機(jī)器在智力問答中戰(zhàn)勝人類是不可能的。”圖靈獎(jiǎng)獲得者、斯坦福大學(xué)人工智能專家Edward Feigenbaum就曾發(fā)出這樣的感嘆。但是，今天它變成了現(xiàn)實(shí)!

　　在美國家喻戶曉的電視智力競賽節(jié)目《危險(xiǎn)邊緣( Jeopardy!)》中，IBM超級計(jì)算機(jī)系統(tǒng)沃森(WATSON)在北京時(shí)間2月17日上午戰(zhàn)勝了該節(jié)目有史以來最優(yōu)秀的兩位人類冠軍Ken和Brad，圓滿結(jié)束了這場歷時(shí)三天的人機(jī)大戰(zhàn)。

　　相較1997年人機(jī)大戰(zhàn)第一役中的主角深藍(lán)，沃森可謂是另一個(gè)里程碑式的超級計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。和它的前輩相比，沃森的計(jì)算能力已不可同日而語，更大 的差異還在于它們所應(yīng)對的算法挑戰(zhàn)。第一次人機(jī)大戰(zhàn)，深藍(lán)對國際象棋的精熟曾讓世人震驚，因?yàn)閲H象棋定義明確，主要涉及數(shù)學(xué)方面的處理能力，計(jì)算機(jī)可以 輕易計(jì)算每一個(gè)游戲狀態(tài)及相應(yīng)步驟。然而，《危險(xiǎn)邊緣》節(jié)目中的智力問答，則要求計(jì)算機(jī)必須理解人類的語言。與國際象棋不同，人類語言是完全開放式的，往 往模棱兩可，需要上下文才能理解其意思。雖然IBM的研究人員可以輕松理解人類語言，但開發(fā)理解人類語言的超級計(jì)算機(jī)系統(tǒng)卻極具挑戰(zhàn)性。

　　盡管存儲了大量的百科全書和其他信息，但《危險(xiǎn)邊緣》的問題并不會(huì)讓沃森輕易地找到答案，因?yàn)閷ふ掖鸢笍膩聿皇怯?jì)算機(jī)的強(qiáng)項(xiàng)。搜索引擎沒法回答 問題，只能給出符合搜索關(guān)鍵詞的成千上萬個(gè)似是而非的可能答案，而沃森要通過各種不同的算法對所有的候選答案取得更多的證據(jù)支持，再根據(jù)證據(jù)的強(qiáng)度對每個(gè) 候選答案給出其置信度，最后根據(jù)置信度來決定是否向用戶提供置信度最高的唯一答案。這一過程是極其復(fù)雜的，因此需要?jiǎng)佑脦浊€(gè)處理器的超級計(jì)算機(jī)來處理一 個(gè)問題。

　　沃森需要掌握大量的知識，并在相關(guān)和不相關(guān)的信息中發(fā)現(xiàn)線索。對計(jì)算機(jī)來說，這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。因?yàn)槿祟惪梢栽谒查g辨別出事物之間的聯(lián)系，但是電腦卻必須并行地考慮所有事情，從而得出結(jié)論。

　　這次人機(jī)大戰(zhàn)，沃森勝利了。這意味著IBM掌握了對人類信息需求和問題給予更準(zhǔn)確響應(yīng)的技術(shù)能力，并預(yù)見到了這個(gè)領(lǐng)域存在巨大商機(jī)。這項(xiàng)成果還 將被廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域，例如更快、更準(zhǔn)確地進(jìn)行醫(yī)療診斷，研究潛在的藥物交互作用，幫助律師和法官尋找案例，在金融領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“假設(shè)”場景分析和法規(guī)遵 從，幫助公司培養(yǎng)更精明的銷售人員……沃森的出現(xiàn)，顛覆了此前簡單的人機(jī)關(guān)系，并將帶來一個(gè)嶄新的人機(jī)合作時(shí)代。

　　沃森善思

　　盡管IBM沃森項(xiàng)目語義分析部門負(fù)責(zé)人David Ferrucci表示：“我們的目標(biāo)并不是模擬人類大腦，而在于開發(fā)一臺能更好地理解并通過語言與用戶交流的計(jì)算機(jī)，它理解和交流的方式并不需要與人一 樣。”不過，我們?nèi)匀幌Ｍ牢稚降资侨绾嗡伎紗栴}的，它思考問題的過程和人類有什么區(qū)別?

　　沃森首先要理解問題。一個(gè)問題可能有多種理解，沃森會(huì)針對不同的理解，在存儲的信息里尋找可能的答案;而這又會(huì)得到多個(gè)答案，對于每個(gè)答案，沃 森需要研究相應(yīng)的證據(jù);因?yàn)樽C據(jù)的數(shù)量是龐大的，所以沃森需要為所有的答案根據(jù)其證據(jù)的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度進(jìn)行比較和排除;最后，根據(jù)其答案的信心級別決定是否向外 提供答案。

　　最了不起的是，沃森是一個(gè)能夠與人類回答問題的能力相匹敵的超級計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，具有足夠的速度、精確度和可信度，并且能使用自然語言回答問題。而 對人類自然語言的理解，也是超級計(jì)算機(jī)系統(tǒng)所要解決的核心問題，特別是如何更快地利用各種非結(jié)構(gòu)化和結(jié)構(gòu)化的知識來幫助其進(jìn)行自然語言的理解。這其中涉及 到語義分析處理、計(jì)算機(jī)自學(xué)習(xí)能力、大規(guī)模并行計(jì)算等多個(gè)領(lǐng)域，IBM把這些技術(shù)整合在一個(gè)體系架構(gòu)下，幫助沃森來應(yīng)對自然語言理解的巨大挑戰(zhàn)。

　　理解自然語言

　　沃森的問世與三大領(lǐng)域的進(jìn)步密不可分：計(jì)算機(jī)自然語言的進(jìn)步、巨大的計(jì)算能力、海量的數(shù)字化全球信息。

　　沃森的第一大突破正是，在回答以自然語言提出的針對各個(gè)知識領(lǐng)域的問題方面取得的巨大成功。自然語言是人類實(shí)際使用的語言，包含雙關(guān)語、俚語、 行話、縮寫，甚至在錯(cuò)誤語境中使用的詞匯。計(jì)算機(jī)非常擅于計(jì)算，但是自然語言具有模糊、與語境高度相關(guān)、模棱兩可，甚至不嚴(yán)密等特點(diǎn)，特別是《危險(xiǎn)邊緣》 節(jié)目的設(shè)計(jì)，向IBM研究人員提出了更大的挑戰(zhàn)。這項(xiàng)比賽的題目涉及各個(gè)知識領(lǐng)域，需要分析人類語言中微妙的含義、諷刺口吻、謎語等，這些通常是人類擅長 的方面，而計(jì)算機(jī)對此則毫無優(yōu)勢。沃森的DeepQA(深度開放域問答系統(tǒng))采用突破性分析技術(shù)，能夠理解問題的內(nèi)容，分析海量的信息，然后根據(jù)它找到的 證據(jù)，給出最佳答案。

　　精確回答問題

　　沃森的第二大突破在于，它通過高級分析技術(shù)對信息需求和問題給予更準(zhǔn)確的響應(yīng)。在《危險(xiǎn)邊緣》的比賽中，有一個(gè)問題是“一種出現(xiàn)在14世紀(jì)的有色彩的瘟疫，后被阿瑟·米勒改寫成了著名戲劇”，其正確答案應(yīng)該是《推銷員之死》。

　　當(dāng)沃森被問到一個(gè)問題的時(shí)候，數(shù)百種算法會(huì)通過不同的方式對問題進(jìn)行分析，并給出可能的答案以及選擇它們的證據(jù)，而這些分析都是同步進(jìn)行的。對 于每個(gè)候選答案，沃森都會(huì)找出支持以及反對這個(gè)答案的證據(jù)。因此，這上百個(gè)答案中的每一個(gè)又都會(huì)有數(shù)百條證據(jù)，然后由數(shù)百種算法對這些證據(jù)支持答案的程度 進(jìn)行評估。證據(jù)評估的結(jié)果越好，置信度也就越高，其中置信度最高的一個(gè)答案會(huì)最終成為被沃森挑中的答案。在比賽中，如果置信度最高的答案沒有達(dá)到或超過閥 值，它可能會(huì)根據(jù)情況決定不進(jìn)行搶答，以免輸?shù)舄?jiǎng)金。這所有的一切計(jì)算、選擇與決策，都必須在三秒鐘之內(nèi)完成。

　　中國團(tuán)隊(duì)的分析力量

　　值得一提的是，在研制沃森的全球團(tuán)隊(duì)中，IBM中國研究院的團(tuán)隊(duì)也是重要的力量。IBM美國總部的研究團(tuán)隊(duì)主要研究如何利用非結(jié)構(gòu)化知識源來進(jìn) 行統(tǒng)計(jì)和分析，破解對人類語言進(jìn)行理解的難題。但是，研究人員對從非結(jié)構(gòu)化知識源中所獲得知識的準(zhǔn)確性和可靠性，通常很難把握，而結(jié)構(gòu)化知識源則能夠提供 一個(gè)互補(bǔ)的幫助。中國團(tuán)隊(duì)的任務(wù)之一，就是盡可能利用結(jié)構(gòu)化的知識來幫助沃森回答問題，更準(zhǔn)確地評估答案的可靠性。

　　IBM研究院沃森團(tuán)隊(duì)的高級經(jīng)理潘越表示：“在計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能領(lǐng)域，即使是針對一個(gè)固定結(jié)構(gòu)的完全可靠的知識，如何用它來回答自然語言的 提問也仍然是一個(gè)難題。”最重要的是，如何理解問題，并在大量的結(jié)構(gòu)化知識中根據(jù)問題定位答案并評估其可靠性。其中一個(gè)重要的內(nèi)容就是評估答案的類型與問 題所問的類型是否匹配，這樣就可以幫助沃森排除那些“愚蠢”的答案。。

　　但是，這種類型的排斥和重疊不是絕對的。例如，問：鄧布利多教授的哪個(gè)學(xué)生打敗了伏地魔?問題所問的類型是“學(xué)生”。這就需要評估“哈利·波 特”是“學(xué)生”類型的可靠性。這對人來說輕而易舉，而對于計(jì)算機(jī)來說就需要在各種結(jié)構(gòu)化知識中進(jìn)行匹配。例如，在電影數(shù)據(jù)庫中會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是電影名稱也是角 色名稱;在小說數(shù)據(jù)庫中會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是小說名稱;可是很難找到一個(gè)列有世界上所有學(xué)生名稱的數(shù)據(jù)庫。因此在結(jié)構(gòu)化知識中，“哈利·波特”的類型不包括“學(xué) 生”。在這種困難的情況下，算法一方面要避免給沃森錯(cuò)誤的信號，另外一方面，甚至要告訴沃森結(jié)構(gòu)化知識不排除“哈利·波特”是“學(xué)生”的可能，因?yàn)?ldquo;角 色”類型和“學(xué)生”類型是有重疊的。

　　神秘的自學(xué)習(xí)能力

　　對人類來講，最重要的是大腦儲存的知識，而對計(jì)算機(jī)而言，就是后臺的數(shù)據(jù)庫了。如果沃森可以像人類一樣具有自我學(xué)習(xí)的能力，也能通過讀書、看報(bào)、瀏覽互聯(lián)網(wǎng)獲得新的知識，那么計(jì)算機(jī)將變得更加智能。

　　對計(jì)算機(jī)自我學(xué)習(xí)能力的研究，是計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。令人驚喜的是，沃森目前已經(jīng)具備了一定的學(xué)習(xí)能力。《危險(xiǎn)邊緣》節(jié)目 的“粉絲”創(chuàng)建和維護(hù)了大量的關(guān)于該節(jié)目的數(shù)據(jù)，其中就包括所有往期節(jié)目的問題和答案。如何讓沃森從往期節(jié)目的問題和答案中學(xué)習(xí)提高，是研發(fā)過程中的一個(gè) 關(guān)鍵。

　　據(jù)潘越介紹，每次沃森在分析和解答往期問題時(shí)，都會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)。有的時(shí)候，一次實(shí)驗(yàn)就會(huì)產(chǎn)生幾百GB的數(shù)據(jù)，中國團(tuán)隊(duì)試驗(yàn)和研究了各種不同 的數(shù)學(xué)模型和方法，并把它們應(yīng)用到實(shí)際數(shù)據(jù)中。其中，中國團(tuán)隊(duì)關(guān)于“兩階段”的學(xué)習(xí)方法被證明十分有效，全球團(tuán)隊(duì)還把這一方法擴(kuò)展成復(fù)雜的多階段學(xué)習(xí)，應(yīng) 用在沃森項(xiàng)目中，極大地提高了它的學(xué)習(xí)能力。

　　不過，目前沃森還是得依靠專家來決定收錄何種信息源，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)具有海量的信息，這些信息源良莠不齊，信息的完整性和可靠度也很難保證。目前沃 森還沒有自動(dòng)評估信息源可靠度的能力，而是依靠專家來決定收錄何種信息源，當(dāng)然這也是因?yàn)樯婕暗叫畔⒃吹陌鏅?quán)問題。IBM研究人員期望，將來沃森可以根據(jù) 問題的類型，來自動(dòng)評估信息源的相關(guān)度和可靠度，從而自己決定是否收錄。這樣將它連入互聯(lián)網(wǎng)，就可以很快更新知識，提高解決問題的能力。

　　沃森其“人”

　　雖然沃森能在智力問答中挑戰(zhàn)人類，但它與人類依舊有很多區(qū)別。不妨讓我們看看，超級計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和人類相比的優(yōu)劣勢。

　　性格激進(jìn)

　　和人類相比，沃森最缺少的是什么?毫無疑問是人類特有的性格要素和情感。如果非要沃森有所表示，只能看到它在比賽過程中，一直在動(dòng)態(tài)變化的圖 表。觀眾可以從中看到沃森對答案的自信程度，數(shù)字閾值將決定它是否回答問題。環(huán)繞中央核心的彩線和思維射線在不停根據(jù)游戲過程中發(fā)生的情況，改變顏色和變 換速度。例如，當(dāng)沃森覺得對答案充滿信心，射線會(huì)變?yōu)榫G色;答錯(cuò)時(shí)，射線則會(huì)變?yōu)槌燃t色，這也許可以代表沃森“臉紅了”。當(dāng)沃森回答某個(gè)問題時(shí)，觀眾會(huì)看 到圖表動(dòng)畫的速度明顯加快，表明它正在努力思考。

　　從某種角度講，沃森也有自己的“性格”。它回答問題的聲音是頗具磁性的男士嗓音，在面對不同獎(jiǎng)金選擇題目的分值時(shí)，它的行為表現(xiàn)也和普通人不 同，沃森的戰(zhàn)術(shù)相當(dāng)激進(jìn)。比如，它一開始可能就會(huì)選擇獎(jiǎng)金數(shù)額較大的問題，因?yàn)樗翢o人類的心理壓力，而且這樣還會(huì)給它的人類對手帶來更大的壓力。

　　膽大心細(xì)

　　雖然沃森的戰(zhàn)術(shù)激進(jìn)，但它卻從不魯莽行事。這是因?yàn)?，在IBM沃森項(xiàng)目組中，專門有策略團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)研究博弈與投注策略。《危險(xiǎn)邊緣》的游戲規(guī)則相 當(dāng)復(fù)雜，例如組別不同、問題分值不同，答錯(cuò)要扣分，有的問題可以讓現(xiàn)有分值雙倍增加，而最后一個(gè)問題則可自行投注，最高可與現(xiàn)有分值相等，可謂步步驚險(xiǎn)， 翻盤機(jī)會(huì)甚多。比如進(jìn)行到?jīng)Q賽的最后一題需要自行投注時(shí)，由于沃森已經(jīng)領(lǐng)先兩名人類選手較高分值，所以它就“膽小”地選擇了很小的投注額，恰好這個(gè)問題它 回答錯(cuò)誤，扣分后也未能影響比賽結(jié)果。又如，一般情況下，沃森只搶答結(jié)果高于信息級別閥值的問題，但是當(dāng)比分落后的情況下，它也會(huì)“大膽”回答信心級別低 的問題。在第二天的比賽中就有這樣一個(gè)問題：

　　問：2003年這個(gè)古老的“Lion of Nimrud”在這個(gè)城市的國家博物館被偷，一起丟失的還有很多其他東西。(文化組別題，還是復(fù)式下注題)

　　答：巴格達(dá)。(這就是正確答案)

　　點(diǎn)評：此題沃森答案的置信度只有32%，但由于得分并不領(lǐng)先，所以它還是搶答了這道題?；ヂ?lián)網(wǎng)中關(guān)于“Lion of Nimrud”(象牙浮雕藝術(shù)品)只有很少的網(wǎng)頁提及，而包含正確答案巴格達(dá)的網(wǎng)頁則更少。沃森在沒有聯(lián)網(wǎng)的情況下，居然根據(jù)很少的信息準(zhǔn)確找到了答案， 得到了讓人驚喜的結(jié)果。

　　由此可見，沃森確實(shí)“膽大心細(xì)”。精確的計(jì)算為沃森取得勝利提供了重要的策略支持，而人類選手基本不可能在短時(shí)間內(nèi)綜合計(jì)算出精確投注分?jǐn)?shù)。

[page_break]

　　語文欠佳

　　沃森在語義理解上相比其他計(jì)算機(jī)獲得了重大突破，它能夠處理很多難題，如具有雙關(guān)語的問題和字謎類的問題等。但是，這個(gè)聰明的機(jī)器，依舊無法與人類相比，因?yàn)槿祟惖恼Z言天賦是與生俱來的。

　　沃森的短板在于對語義的理解上，尤其是在《危險(xiǎn)邊緣》這樣復(fù)雜的智力比賽中，與語言相關(guān)的問題，它回答的準(zhǔn)確度遠(yuǎn)比不上其他組別的問題。比如，沃森在第一天的比賽中，就一連答錯(cuò)了數(shù)個(gè)與語言有關(guān)的問題。

　　問：來自拉丁語，意思是“end”，火車也可以從這里出發(fā)。

　　答：finis(正確答案是英文單詞terminal)

　　點(diǎn)評：問題里面包含了多條線索，沃森只能利用拉丁語“end”這條線索，而起到關(guān)鍵性作用的“火車也可以從這里出發(fā)”卻沒有用到，沃森把帶雙引號的詞作為更重要的線索了。

　　“聾盲”沃森

　　沃森在功能上聽不到、看不見，它不能回答以往《危險(xiǎn)邊緣》中以音頻或視頻呈現(xiàn)的問題，為此在沃森參與的游戲中這些都被放棄了。特別是與人類的主觀體驗(yàn)相關(guān)的問題，沃森還難以應(yīng)對。在第一場的題目中就有這樣一題：

　　問：這是生理的奇觀，1904年，美國體操運(yùn)動(dòng)員George Eyser贏得了雙杠的金牌。

　　答：腿。(正確答案是他少了一條腿)

　　點(diǎn)評：這是一道最高獎(jiǎng)金1000美元的問題。Ken搶到了第一次，但“他只有一支手”的答案是錯(cuò)的。沃森搶到了第二次，回答的是“腿”，但卻不 是“少了一條腿”。因?yàn)?ldquo;奇聞”是一個(gè)比較主觀的詞，對于缺少主觀意識的計(jì)算機(jī)來說，理解奇聞的確切意義是不容易的。他不僅需要知道Eyser少了一條 腿，還需要知道這是一件奇聞，這是很困難的。

　　沃森闖關(guān)

　　圖靈測試，這是人工智能之父——阿蘭·圖靈在1950年的著名論文《機(jī)器能思考嗎》中，提出的一種測試計(jì)算機(jī)人工智能的方法。這篇論文第一次提 出“機(jī)器思維”的概念，并提出一個(gè)假想：即一個(gè)人在不接觸對方的情況下，通過一種特殊的方式，和對方進(jìn)行一系列的問答，如果在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，他無法根據(jù) 這些問題判斷對方是人還是計(jì)算機(jī)，那么就可以認(rèn)為這個(gè)計(jì)算機(jī)具有同人類相當(dāng)?shù)闹橇ΑＮ稚A得了比賽勝利，它能通過圖靈測試嗎?答案就在《危險(xiǎn)邊緣》決賽的 智力問答中。

　　問：第一個(gè)現(xiàn)代的填字游戲發(fā)布&奧利奧餅干出現(xiàn)。(年代類別題)

　　答：1920年。(正確答案是1910年)

　　點(diǎn)評：其實(shí)，Ken第一次搶答的答案就是1920年，主持人已經(jīng)表示錯(cuò)誤，這樣沃森才獲得了再次搶答的機(jī)會(huì)，但它居然又把錯(cuò)誤答案重復(fù)了一遍。 對人類來說，這是不可能出現(xiàn)的情況。但由于IBM研究人員在設(shè)計(jì)沃森的時(shí)候，認(rèn)為分析對手的錯(cuò)誤答案是沒有必要的，所以沃森不能“聽到”或“看到”Ken 之前的錯(cuò)誤答案，導(dǎo)致它出現(xiàn)了這樣的低級錯(cuò)誤。難怪沃森回答問題的時(shí)候總是“旁若無人”。

　　問：彭布羅克學(xué)院和伊曼紐爾學(xué)院的小禮堂是這個(gè)建筑師設(shè)計(jì)的。(劍橋類別題)

　　答：克里斯托弗·雷恩。(這就是正確答案)

　　點(diǎn)評：答案本身并無可非議，關(guān)鍵在于這是一個(gè)可以復(fù)式下注的題目。不同于人類的是，沃森下的賭注是6435美元，以至于現(xiàn)場的觀眾都笑了起來。 要知道，人類下注一般更喜歡用整數(shù)，很少精確到個(gè)位，而沃森則使用了一個(gè)數(shù)學(xué)模型來計(jì)算如何冒最小的風(fēng)險(xiǎn)獲得最大的收益。這也體現(xiàn)了計(jì)算機(jī)和人類的不同。

　　問：這座城市的最大機(jī)場是以二戰(zhàn)中一個(gè)英雄的名字命名的，而它的第二大機(jī)場則是以二戰(zhàn)中一場戰(zhàn)役的名稱命名的。(美國城市類別題。是第一場比賽的《最終危險(xiǎn)邊緣》題目，不少選手可以借助這樣的賽點(diǎn)翻盤)。

　　答：多倫多。(正確答案是芝加哥，多倫多是加拿大城市)

　　點(diǎn)評：沃森給出了一個(gè)可笑的答案，以致主持人在第二場比賽的開場白中打趣地說道：“感謝沃森讓多倫多加入到了美國城市的行列。”引起現(xiàn)場一片笑聲。的確，在美國民眾看來，這是一般人類不會(huì)出現(xiàn)的常識性錯(cuò)誤。

　　IBM研發(fā)人員分析認(rèn)為，沃森答錯(cuò)有以下幾點(diǎn)原因：第一，這道題在美國城市類別中，而題目本身并沒有提到美國城市一詞。《危險(xiǎn)邊緣》的類別經(jīng)常 不能給任何提示，因此IBM研究人員將其作為重要性很低的線索，但恰恰這道題中類別是重要的限制條件;第二，也許只有沃森知道，美國的確有叫多倫多的地 方，還不止一個(gè)，只不過沒有大到有機(jī)場的地步，但這成了沃森答題的“噪音信息”;第三，沃森也沒有找到足夠的證據(jù)將城市機(jī)場和二戰(zhàn)關(guān)聯(lián)起來。

　　由此可見，雖然沃森在比賽中獲勝，并以大比分超出人類冠軍;雖然沃森可以接受人類自然語言，并能夠用磁性的男聲搶答問題，但是它仍然會(huì)犯人類認(rèn)為很簡單的錯(cuò)誤。

　　鏈接

　　真正的沃森

　　IBM超級計(jì)算機(jī)系統(tǒng)"沃森"以 IBM 創(chuàng)始人 Thomas J. Watson 的姓氏命名。雖然在比賽中它以"智慧地球"的形象出現(xiàn)在舞臺上，但舞臺背后的機(jī)房中，擁有多個(gè)龐大的機(jī)身的設(shè)備才是沃森的本來"面目"。

　　它通過 10 臺由 IBM POWER7 系統(tǒng)組成的冰箱大小的機(jī)架提供動(dòng)力，運(yùn)行 Linux 操作系統(tǒng)，包含 15 TB 內(nèi)存和 2880 個(gè)處理器內(nèi)核，運(yùn)行速度高達(dá) 80 Teraflops，即每秒執(zhí)行 80 萬億次浮點(diǎn)計(jì)算。沃森能夠快速回答棘手的問題完全得益于采用了 IBM POWER 7 系統(tǒng)作為分析引擎。POWER7 系統(tǒng)經(jīng)過專門的工作負(fù)載優(yōu)化，能夠同時(shí)處理大量信息并且運(yùn)行數(shù)千個(gè)分析任務(wù)，以便跟上參賽者的速度，通過分析微妙的含義、諷刺口吻、謎語等理解線索并提供 準(zhǔn)確的答案。沃森能夠在不到三秒鐘的時(shí)間內(nèi)研讀存儲在內(nèi)存中的約 2 億頁自然語言內(nèi)容(相當(dāng)于100萬本書)，并找到問題的確切答案。

　　為什么還是IBM?

　　1997年IBM深藍(lán)戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫，2011年IBM沃森贏得《危險(xiǎn)邊緣》大賽，這并非偶然。從上個(gè)世紀(jì)40年代到80年代，人工智能曾一度 被認(rèn)為是未來計(jì)算機(jī)的制高點(diǎn)，無數(shù)專家學(xué)者投入其中，但始終沒有獲得突破。在漫長的低潮期中，多數(shù)商業(yè)公司停止了對人工智能的研究，但I(xiàn)BM卻是少數(shù)堅(jiān)持 投入的企業(yè)之一。

　　它還是一家專注未來20 年創(chuàng)新的公司，每年都要投入約 60 億美元用于研發(fā)和聘請全球頂級研究人員。在分析能力方面，IBM在過去 4 年投資超過 110 億美元，進(jìn)行了20 余次收購;超過200名IBM研究院的數(shù)學(xué)家在專門從事分析工作;迄今為止，IBM 已收到近500項(xiàng)與分析相關(guān)的專利。分析能力正是沃森核心的DeepQA所需的技術(shù)基礎(chǔ)。IBM預(yù)計(jì)在 2015 年之前將在業(yè)務(wù)分析及優(yōu)化方面創(chuàng)造160 億美元的收入，此次“沃森”的成功無疑將為IBM回報(bào)更多的社會(huì)和商業(yè)價(jià)值。