999国内精品永久免费视频,色偷偷9999www,亚洲国产成人爱av在线播放,6080亚洲人久久精品,欧美超高清xxxhd

中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)指定宣傳媒體
新聞詳情

中國(guó)航空工業(yè)界暗潮涌動(dòng)新中航和大飛機(jī)需合并

http://www.bfqmb.cn 2008-07-25 16:23 來(lái)源:新浪航空

   7月14日的英國(guó)范保羅航展如約召開,該來(lái)的國(guó)際民用飛機(jī)制造商都來(lái)了,除了中國(guó)人。 

  中國(guó)航空工業(yè)缺席這次業(yè)界盛會(huì),無(wú)疑是本屆航展的一大遺憾。中國(guó)航空企業(yè)缺席航展的一個(gè)重要原因是,國(guó)內(nèi)航空工業(yè)界正暗潮涌動(dòng)。 

  目前,中國(guó)航空工業(yè)第一集團(tuán)公司與第二集團(tuán)公司的合并重組正在進(jìn)行中。據(jù)筆者了解,這家未來(lái)國(guó)內(nèi)最大的航空工業(yè)集團(tuán)不久后將掛牌成立。從當(dāng)年的“一拆二”到如今的“二合一”,航空工業(yè)將加速市場(chǎng)化、專業(yè)化的轉(zhuǎn)型,在整合資源、強(qiáng)調(diào)效益、專業(yè)分工的道路上真正實(shí)現(xiàn)航空工業(yè)的跨越式發(fā)展。 

  而在此之前的5月11日,中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱大飛機(jī)公司)正式掛牌。未來(lái),中國(guó)的航空工業(yè)界將出現(xiàn)兩大企業(yè),一是中國(guó)一航和中國(guó)二航合并而成的以軍用飛機(jī)為主,民用飛機(jī)為輔的新公司,以下統(tǒng)一以“新中航”簡(jiǎn)稱。一是完全定位于大型客機(jī)項(xiàng)目的大飛機(jī)公司。 

  中國(guó)20年來(lái)民用航空工業(yè)的發(fā)展是一個(gè)失敗,用業(yè)內(nèi)人士普遍的用語(yǔ)來(lái)形容,是“屢戰(zhàn)屢敗”或者“屢敗屢戰(zhàn)”。一旦新中航正式成立,一個(gè)問(wèn)題也就出現(xiàn):中國(guó)航空工業(yè)為什么一邊整合一邊新成立一家大飛機(jī)公司?未來(lái)兩家公司是否依然難以走出“外戰(zhàn)外行,內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行”的尷尬路徑? 

  當(dāng)然,很多人會(huì)立馬表示,兩家公司并不存在相互掣肘的問(wèn)題。樂(lè)觀派的主要理由是,未來(lái)新中航的一個(gè)重要資產(chǎn)——ARJ21新支線項(xiàng)目已經(jīng)被劃入了大飛機(jī)公司。兩家公司的關(guān)系已經(jīng)很明確,就是主制造商和供應(yīng)商的關(guān)系,兩家公司聯(lián)系在一起的紐帶就是新支線項(xiàng)目。 

  但實(shí)際上,大飛機(jī)公司想利用ARJ21項(xiàng)目的管理和全球配套平臺(tái)也是一廂情愿。且不說(shuō)ARJ21項(xiàng)目在技術(shù)上尚有一些問(wèn)題沒有解決,該項(xiàng)目的一個(gè)很大問(wèn)題是正全球配套的問(wèn)題。這個(gè)剛剛宣布被推遲首飛的項(xiàng)目并沒有按照航空工業(yè)現(xiàn)代化的“三坐標(biāo)管理模式”展開。該項(xiàng)目在財(cái)務(wù)限額、技術(shù)指標(biāo)和供應(yīng)進(jìn)度,即時(shí)間,經(jīng)費(fèi)和技術(shù)三個(gè)坐標(biāo)上都是問(wèn)題頗大。 

  該項(xiàng)目在管理供應(yīng)這一個(gè)坐標(biāo)上就用了一年時(shí)間,這顯然不是系統(tǒng)工程的管理辦法。這個(gè)項(xiàng)目只所以能夠獲得一些全球民機(jī)設(shè)備供應(yīng)商的支持,主要原因還是波音和空客對(duì)定位為支線的ARJ21項(xiàng)目打壓比較寬松,同時(shí)這對(duì)全球配套商有利可圖,不會(huì)為了跟中國(guó)開展合作而冒犯波音可空客。一旦ARJ21項(xiàng)目的座級(jí)更加向干線靠攏,全球配套將無(wú)疑出現(xiàn)問(wèn)題,龐巴迪的C系列項(xiàng)目的一度下馬就是前車之鑒。 

  因此,筆者認(rèn)為,為了避免剛剛組建的中國(guó)商用飛機(jī)公司,與中國(guó)兩大航空工業(yè)集團(tuán)公司即將合并而成的新公司,產(chǎn)生各自所代表的兩個(gè)系統(tǒng)的相互掣肘問(wèn)題,中國(guó)商飛應(yīng)該和未來(lái)的新中航在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行合并重組。 
在筆者看來(lái),從國(guó)家戰(zhàn)略布局和總體布局來(lái)說(shuō),中國(guó)的航空工業(yè)最終一定會(huì)是九九歸一。大飛機(jī)公司和未來(lái)的新中航應(yīng)該也一定會(huì)從現(xiàn)在的兄弟關(guān)系,轉(zhuǎn)變成未來(lái)的父子關(guān)系。 

  為了避免中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司與中國(guó)兩大航空工業(yè)集團(tuán)公司即將合并而成的“新中航”產(chǎn)生相互掣肘的問(wèn)題,中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司應(yīng)該和“新中航”再次整合為一家航空制造業(yè)的航空母艦,與便于實(shí)現(xiàn)中國(guó)的大飛機(jī)夢(mèng)想,并增強(qiáng)與國(guó)外飛機(jī)制造商的競(jìng)爭(zhēng)力。 

  但最重要的一個(gè)問(wèn)題是,究竟是大飛機(jī)公司作為父親控股新中航?還是新中航控股大飛機(jī)公司?亦或者是通過(guò)再造一個(gè)“父親”的辦法,成立一家新公司控股新中航和大飛機(jī)公司,大飛機(jī)公司和新中航依然作為“兒子”的身份保持兄弟的關(guān)系? 

  下面筆者就從以上各種方案進(jìn)行對(duì)比分析,為中國(guó)航空工業(yè)的最終大一統(tǒng)尋找可能的方式和路徑。 

  航空工業(yè)大一統(tǒng)的三種潛在模式 

  對(duì)于合并的方式,無(wú)非三種模式。第一,可以在兩大航空工業(yè)集團(tuán)確定合并之后,由新中航控股大客機(jī)股份公司。大飛機(jī)公司將類似于波音公司的民用飛機(jī)集團(tuán),也可以叫做民用飛機(jī)事業(yè)部。 

  歐洲的EADS是綜合性的公司,空客是其控股之公司。同樣,波音集團(tuán)也下轄多個(gè)子公司或事業(yè)部,包括民用飛機(jī)、軍用飛機(jī)、金融等多個(gè)子公司。如果我們將波音集團(tuán)稱為大波音的話,它就相當(dāng)于未來(lái)的新中航。 

  因此,認(rèn)為幾年后應(yīng)該由新中航來(lái)控股大飛機(jī)公司的觀點(diǎn)認(rèn)為,所謂的父子關(guān)系,絕對(duì)不可能也不應(yīng)該是顛倒過(guò)來(lái)的關(guān)系,他們明確反對(duì)由大飛機(jī)公司控股新中航。在他們看來(lái),新中航和大飛機(jī)公司的“體積”完全不一樣,不可能蛇吞象。 

  第二,由大飛機(jī)公司控股未來(lái)兩大航空工業(yè)整合后的新中航。這是一個(gè)很大膽的想法,觀點(diǎn)的主要出發(fā)點(diǎn)是,考慮到中國(guó)傳統(tǒng)航空工業(yè)強(qiáng)大的體制慣性。持該觀點(diǎn)的認(rèn)為,為中國(guó)打造出一家軍民結(jié)合、寓軍于民的航空工業(yè)航母企業(yè),集中火力與國(guó)外飛機(jī)制造商展開競(jìng)爭(zhēng)。這就需要以國(guó)家意志來(lái)統(tǒng)籌航空工業(yè)體制改革,建立起更具國(guó)爭(zhēng)力的中國(guó)民機(jī)工業(yè)體系。在大客機(jī)股份公司基礎(chǔ)上,主要通過(guò)資本紐帶,附帶以及行政命令的方式,盡快整合民機(jī)制造產(chǎn)業(yè)鏈和整個(gè)中國(guó)航空工業(yè)制造鏈條。 

  第三,國(guó)務(wù)院再次成立一家“殼公司”,充當(dāng)大飛機(jī)公司和新中航兩兄弟的父親的角色。這一觀點(diǎn)的市場(chǎng)并不大,少有人持該觀點(diǎn)。無(wú)論是主張大飛機(jī)公司控股新中航的一派,還是主張新中航控股大飛機(jī)公司的一派,雙方都對(duì)此方案不感冒。在他們看來(lái),國(guó)資委已經(jīng)新中航和大飛機(jī)公司的“婆婆”,再造一個(gè)“婆婆”,雖然在兩家公司整合之初可能有一定的正面效果,比如如果空降一位領(lǐng)軍者作為大一統(tǒng)的航空工業(yè)的負(fù)責(zé)人,可以在整合初期比較快地推進(jìn)整合,避免產(chǎn)生人事矛盾甚至內(nèi)部斗爭(zhēng)。但整合之后帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)要大的多。 

[page_break]

   航空工業(yè)現(xiàn)行體制的局限性在哪里?在過(guò)去的十幾年中,航空工業(yè)的管理者經(jīng)歷了一系列的演變:航空工業(yè)部→航空工業(yè)總公司→中航一集團(tuán)和中航二集團(tuán)。盡管經(jīng)歷了這樣的演變,但這個(gè)體制仍然是從原來(lái)的主管行政部門→工廠/研究所的傳統(tǒng)體制直接繼承過(guò)來(lái)的。之所以說(shuō)這個(gè)體制并沒有根本性的改變,是因?yàn)樵O(shè)在北京的一集團(tuán)和二集團(tuán)本部仍然是行政機(jī)關(guān),企業(yè)仍然是從計(jì)劃體制繼承下來(lái)的大工廠,工廠和研究所仍然是“兩張皮”,它們之間的協(xié)調(diào)也仍然需要依靠上面的行政機(jī)關(guān)。 

  未來(lái)幾年,新中航將是大飛機(jī)公司的主要供應(yīng)商,大飛機(jī)公司和兩大集團(tuán)整合后的新公司是主制造商和供應(yīng)商的關(guān)系,兩家公司將沒有行政級(jí)別的上下關(guān)系。這很可能由于協(xié)調(diào)上的問(wèn)題,再次重蹈上述航空工業(yè)20年來(lái)的宿命。 

  因此,不管是哪一種方案,盡管討論大飛機(jī)公司和未來(lái)新中航的合并問(wèn)題,已經(jīng)迫在眉睫。 

  停止內(nèi)耗,一致對(duì)外 

  大飛機(jī)公司與波音和空客最大的一個(gè)不同點(diǎn)是,與雙寡頭軍民結(jié)合的業(yè)務(wù)模式不同,它的業(yè)務(wù)范圍被嚴(yán)格限定在民用飛機(jī)領(lǐng)域。 

  從反對(duì)在舊有體制下,特別是在軍機(jī)體制下發(fā)展民用大型飛機(jī),到現(xiàn)在完全游離于現(xiàn)有航空工業(yè)單獨(dú)成立一家公司來(lái)發(fā)展民用大型客機(jī)。有觀點(diǎn)認(rèn)為,這樣做的主要目的是為了在引進(jìn)國(guó)外相關(guān)技術(shù)和設(shè)備的時(shí)候能夠減少可能遇到的阻力。 

  但這樣的觀點(diǎn)將引發(fā)兩個(gè)重要問(wèn)題。 

  第一,我們憑什么相信將民用航空工業(yè)和軍用航空工業(yè)刻意區(qū)分開來(lái),歐美就會(huì)大大方方的對(duì)中國(guó)開放有關(guān)技術(shù)并提供相關(guān)設(shè)備配套?歷史經(jīng)驗(yàn)表明,這是多么一廂情愿的事情。老牌民機(jī)制造企業(yè)對(duì)于航空政治學(xué)已經(jīng)十分熟稔,沒有什么理由能阻止波音利用一切手段阻撓中國(guó)發(fā)展大型客機(jī)項(xiàng)目,原因很簡(jiǎn)單,沒有人愿意給自己培養(yǎng)一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此,沒有理由讓中國(guó)的航空工業(yè)再品嘗分拆帶來(lái)的苦果。 

  第二,盡管金壯龍對(duì)外表示,中國(guó)研制大飛機(jī)沒有時(shí)間表,但一個(gè)在業(yè)內(nèi)公開的秘密是,決策層希望在10年后就拿出大飛機(jī)的樣機(jī),并在2020年之后進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段。獨(dú)立于整合之后的航空工業(yè)的大飛機(jī)公司,要在短時(shí)間內(nèi)走完這一時(shí)間表,必將不得不加重國(guó)際采購(gòu)和國(guó)際合作的比例。這不僅不利于培養(yǎng)本身比較羸弱的中國(guó)航空工業(yè)界作為大型客機(jī)部件供應(yīng)商的能力,而且最終被國(guó)際化鎖定的可能性大大增加。 

  因此,筆者得出結(jié)論,中國(guó)的航空工業(yè),在大飛機(jī)公司已經(jīng)成立,新中航也將要成立的時(shí)期,必須考慮一個(gè)問(wèn)題,那就是中國(guó)的航空工業(yè)是否需要再一次的合并整合。我筆者看來(lái),是需要的。 

未來(lái)中國(guó)一航的民機(jī)還會(huì)有大的發(fā)展。大飛機(jī)公司的功能只相當(dāng)于目前中國(guó)二航與巴西航空工業(yè)公司生產(chǎn)ERJ145系列飛機(jī)的哈爾濱安博威合資公司,更多的是扮演總裝廠的功能,國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)的絕大部分工作依然要依靠未來(lái)整合而成的新公司。 

  不管在多大程度上依賴現(xiàn)有航空工業(yè)的力量,從對(duì)抗波音和空客潛在的打壓來(lái)看,中國(guó)的航空工業(yè)也是需要再度整合以增強(qiáng)對(duì)抗力的。 

  這就好比抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期共產(chǎn)黨的一句口號(hào)“停止內(nèi)戰(zhàn),槍口一致對(duì)外”。中國(guó)的航空工業(yè)需要擰成一股力量,全面迎戰(zhàn)。 

  在筆者看來(lái),兩家公司的合并不能操之過(guò)急。最好的辦法是,在目前的兄弟關(guān)系的基礎(chǔ)上,兩個(gè)公司都努力發(fā)展。新中航利用未來(lái)的幾年時(shí)間,好好消化整合帶來(lái)的問(wèn)題。進(jìn)一步推行體制機(jī)制的改革,摸索出一條適合中國(guó)航空工業(yè)的飛機(jī)發(fā)展的資本化運(yùn)作、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。同時(shí),大飛機(jī)公司也充分利用未來(lái)幾年的時(shí)間,培養(yǎng)自己作為民用飛機(jī)制造商的系統(tǒng)集成能力、供應(yīng)商管理能力,利用脫胎于體制外和專于民用飛機(jī)發(fā)展的特殊背景,盡可能多的借鑒國(guó)外同行經(jīng)驗(yàn),將中國(guó)的大型民用飛機(jī)發(fā)展平臺(tái)的基礎(chǔ)夯實(shí)。 

  如能這樣,則未來(lái)新中航和大飛機(jī)公司的合并時(shí)間就將是水到渠成了。雙方合并后的整合工作也會(huì)更加容易開展。

版權(quán)所有 工控網(wǎng) Copyright?2025 Gkong.com, All Rights Reserved